Добро пожаловать в клуб по WordPress

Хотите присоединиться к не имеющему себе равных клубу по WordPress?
Не стесняйтесь и станьте частью большого сообщества. Пройдите простую регистрацию,
чтобы пользоваться всеми возможностями нашего клуба.
Присоединяйтесь к нам, вам обязательно понравится.

PageSpeed Insights

Тема в разделе "SEO продвижение", создана пользователем Prideness, 8 мар 2017.

  1. Как оптимизировать сайт на wordpress под PageSpeed Insights от Google?
    Хотелось бы добиться зеленого флага от гугл по скорости загрузки сайта.

    Вы не можете просматривать внешние ссылки, что-бы просмотреть зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !



    Единственное, что у меня получилось сделать, это более-менее оптимизировать картинки без потери качества.
    А там еще предлагают коды сокращать, и тд.
    Я не знаю как это сделать.
     
  2. Оптимизация картинок без потери качества:
    - Ручками в фотошопе ( Хорошо но если картинок много - то долго)
    - Для вордпрес Smush pro или Kraken (сервис - бесплатный лимит 100 мб)
    Пробывал всё. Фотошоп в приоритете, но если лень заморачиваться, то берите смуш про, одно нажатие кнопки и всё он сделает за вас.

    МОЁ МНЕНИЕ - гнаться за показателями пэйдж спид, не самое нужное дело, так как напрямую баллы ПОЧТИ ЧТО НИКАК не влияют на поисковую выдачу.
     
  3. Ручками в фотошопе (блин чуть по инерции ж не написал) это долго и печально, НО если использовать скрипт (можно даже в сети надергать готовые варианты для веб адаптации) то количество картинок роли не играет и все автоматом, можно написать свой макрос для этого (для гурманов)
    Показатели пейдж спид условны НО опять же это не аксиома а рекомендации и как пример показатель в 9 - 11 баллов (да да такое бывает я сам видел и исправляю сейчас сайт этот) это гарантия того что его нет и не будет в поисковой выдаче особенно в гугл. при показатели от 30 -34 это нормально для блогов и поисковики будут индексировать а если выше то это прекрасно. Да пейдж спид это инструмент для анализа но ни как не абсолютный герой нашего времени. Самое разумное на мой взгляд внедрять модуль в апач и наслаждаться оптимизацией на лету. ИХМО
     
  4. Долго я тестировал плагины, чтобы догнать до зелёного. Особенно геморно прогонять связки плагинов, теперь у меня для всех этих дел связка из 4 плагинов, которые в итоге дают сайту с 40 плагинами достаточно тяжелыми скорость в 89 (мобильные) и 87 (компьютеры). Сделано на теме newspaper. Конечно неудобно для каждого проекта настраивать такую связку каждый раз. Если будет кому интересно пишите, постараюсь краткую инструкцию написать как я делал.
     
    Попай нравится это.
  5. Я напишу кратко если что то будет неясно - дополню.

    Картинки оптимизация - EWWW Image Optimizer
    Сжатие html - Minify HTML
    Удаление каких то там (не помню) - Remove Query Strings From Static Resources
    Кеширование - WP Super Cache
    Вставил в function.php темы - код с вп камы для загрузки js и css внизу страницы. Заметно при загрузке, но решил что оценка гугла стоит того. Быстро пролетает тем более.

    Кажется всё упомянул. Хотя пробовал много разного. Понравился Above - прямо таки резко дал скорость, но так наоптимизировал, что везде ошибки повыскакивали. Пришлось убрать.

    Query Monitor - плагин для просмотра запросов и скорости загрузки (относительно конечно), но удобный видеть ошибки и тд.
     
    Попай нравится это.
  6. Есть куда расти.
    Оптимизация картинок для WordPress. Лучший плагин.
    20 плагинов для кэширования WordPress

    А что за код?
     
  7. Код вот такое вот

    Вы не авторизованны на нашем форуме и не имеете возможности видеть этот код!

    Для того, что его посмотреть, Вам надо:

    Добавлял его в самый низ файла. Переносит js и css корректно, по крайней мере после этого, кроме мигающего при загрузке экрана ошибок не обнаружил. Есть так то много плагинов, которые переносят вниз, но то ли мало я проверял (штук 15 пробовал), то ли не вник глубже в настройки, но стили ставил не так и в итоге плыло то одно по стилям, то другое.

    По подсказкам спасибо. Попробую. Хотя уже гугл не пишет по размерам картинок.

    Кстати garri спасибо за статьи, на начальном этапе читал не раз по разным вопросам и сейчас попадаю, читаю.
     
    Попай нравится это.
  8. Сайт же не для гугла делаете, а для людей(я так думаю). И чем меньше картинки, тем быстрее сайт грузится, тем им проще пользоваться и тем самым повышается юзабилити и т.д..

    Рад был помочь.
     
    #11 Попай, 29 мар 2017
    Последнее редактирование: 16 апр 2017
  9. Для людей, но люди видят это через выдачу поисковиков и их это устраивает. Поэтому задумываясь о людях, приходится думать о том, как на выдачу выйти к ним) Как бы не был сделан сайт качественно, если поисковики его не будут выводить в топ - будет провал. Конечно картинки оптимизирую дополнительно. Я вообще думаю сделать как то сборку wordpress для работы, с внедренными уже плагинами оптимизации, чтобы минимально усилия тратить на создание сайта - но когда нибудь в будущем)
     
    Попай нравится это.
  10. С поисковиками дело то понятно, что от них многое зависит. Но от уменьшение размера картинок и увеличение скорости работы сайта, поисковики ещё лучше буду смотреть на ваш сайт.

    По сборкам тоже была была такая идея, но в итоге больше возни. Я пришел к такому решению, в установке плагинов есть отмеченные как любимые. И так же есть набор стандартных снипитов. А дальше уже идет индивидуальность каждого сайта.

    Встречал какой-то плагин то ли сервис уже не помню, где нажимаешь на одну кнопку и как раз устанавливается весь набор ваших плагинов(заготовленных заранее). Но как-то мне это показалось тоже лишним.
     
  11. Я использую более продвинутую тулзу, которая дает больше рекомендаций в разы( в частности рекомендации по редиректам). Пробуйте (y)

    Вы не можете просматривать внешние ссылки, что-бы просмотреть зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
    Попай нравится это.
  12. какой именно? можно ссылку попросить... а то этих минифаев )))
    вот это не понял
    что значит заметно при загрузке, но стоит того
    те стал грузиться визуально медленней, но по тестам лучше?

    и какой код, чтобы понимать, о чем речь )))